<address id="n3jzt"></address>
<noframes id="n3jzt"><form id="n3jzt"></form><em id="n3jzt"><form id="n3jzt"><th id="n3jzt"></th></form></em>
    <em id="n3jzt"></em>
      <form id="n3jzt"></form>
            <noframes id="n3jzt">
            收藏本站 網站導航 開放平臺 Wednesday, July 27, 2022 星期三

            關于擴容,Vitalik及以太坊基金會研究團隊的最新答復

            來源 中金網 07-17 10:27
            摘要: 以太坊基金會研究團隊在第八次AMA中關于擴容的問答。

              區塊天眼APP訊 : 來源:reddit.com/r/ethereum

              作者:以太坊基金會研究團隊

              編者注:2022 年 7 月 7 日,以太坊基金會研究團隊在 Reddit 上舉行了第八次 AMA。

              ECN 對這次 AMA 的大部分問題進行了整理和編譯。需要注意的是,基金會研發團隊成員就某些話題存在個人的看法和推測,為避免曲解,請以原貼為準。

              由于篇幅較長,文章分主題整理,本文為擴容專題。

              JonCharboneau 提問:你能解釋一下 enshrined rollup 怎么運作以及它們在以太坊的潛在發展路徑嗎?(optimistic 和 zkEVM?)

              (譯者注:L2 擴容研究者 Polynya 在這條推文中解釋 “enshrined rollups” vs.獨立(discrete) rollup 之間的區別就好比 “公共部門” 和 “私營部門”)

              還有就是你認為這可以帶來的最大的好處和壞處是什么,因為有很多人在這一點上有不同的看法。

              以太坊基金會 Justin Drake 回答:

              enshrined rollups

              “Enshrined rollups” 是一個非常有趣的話題:) “Enshrined rollups” 指在 L1 上享有某種共識集成 (consensus integration) 的 rollup。而智能合約 rollup (見 L2Beat 和 zkrollups.xyz 中列出的例子) 與其不同 —— 完全在 L2 上運行,在共識之外。

              共識集成可以給 enshrined rollup 賦予超強的能力,但也要付出重大的代價 —— 請看下文對好處和壞處的詳細討論。廣泛地看,enshrined rollup 和智能合約 rollup 是互補的。我希望兩者都能在 “以 rollup 為中心的以太坊路線圖” 中發揮關鍵作用。

              它們在以太坊的潛在發展路徑 (optimistic 和 zkEVM?)

              目前的計劃就是直接往 enshrined zk-rollup 的方向發展。這是 Vitalik 發布的可視化路線圖中 “對所有東西生成 ZK-SNARK 證明” 的一部分。以太坊基金會有一個由 Barry Whitehat 負責的大約 10 人的團隊,致力于將規范的 EVM 實例升級為一個 enshrined zkEVM rollup。也就是說,構建一個狀態根完全等同的 zkEVM,為 L1 以太坊區塊提供簡潔的加密證明 (SNARKs),證明相應的狀態根是有效的。這帶來了各種好處:

              無需重新執行:驗證者和其他全節點不再需要重新執行交易以驗證一個區塊。這為驗證者移除了計算這一共識瓶頸,可能是一次提高 EVM gas limit 的機會。移除重新執行的需求也加速了大多數同步策略。

              共識更簡潔:從共識中移除執行意味著驗證者可以運行超簡單的執行客戶端,在這種客戶端中,數以萬計的共識關鍵的 EVM 執行代碼縮減成幾百行 SNARK 驗證代碼。

              無需狀態見證:無狀態執行客戶端不再需要下載見證 (如 Merkle paths 或者 Verkle proofs) —— 下載狀態差異就足夠了。這大大地提高了驗證者的共識帶寬效率,并釋放出更高的 EVM gas limit。

              更安全的輕客戶端:輕客戶端可以快速過濾無效的狀態根,而不像使用欺詐證明篩出無效狀態根那么緩慢。這使得 “以太坊-L1” 的橋接更加安全。

              將目前的單一實例 EVM 升級為 enshrined rollup 是一項需要多年努力的巨大工程。之后相對容易的步驟是部署多個 (如 64 個) 并行的 enshrined zkEVM 實例 (消耗的是 blob 數據)。這是 L1 同質化執行分片的一種形式 (之前被稱為“階段 2”)。

              Enshrined zkEVM 的工程工作對于技術迷來說尤其有趣, 它涉及加密證明系統、電路設計和審計,以及軟件和硬件加速。EF 團隊正在招聘 zkEVM 的工程師 —— 請聯系 justin@ethereum.org

              最大的好處和壞處是什么

              好處

              社會共識:Enshrined rollups 繼承了 L1 的社會共識,不再需要治理代幣來執行 rollup 升級。相比之下,大多數智能合約 rollup 可能會受到治理攻擊。

              對證明驗證有補貼:Enshrined rollups 可以補貼用于結算的證明驗證成本 (每個區塊的成本固定)。相反,智能合約 rollup 必須為結算支付 EVM gas。

              結算延遲:Enshrined rollups 自然而然地從每個區塊結算延遲中受益。

              最優活性:許多智能合約 rollup 可能會選擇利用外部共識機制來對交易進行排序,以及作為一個鏈上的逃生艙口。這種定序基礎設施會受到次優活性的影響,因為外部共識可能會失敗,而逃生艙只會在超時后激活。

              EVM 狀態根等效性:Enshrined zkEVM 的工具和輕客戶端可開箱即用。許多智能合約 rollup 可能不會選擇具有 EVM 狀態根等效性,而是選擇兼容 Solidity 的 VM (如,zkSync) 或者一個字節碼等效的 EVM (如,Scroll)。

              網絡效應:規范的 EVM 實例享有作為先行者的網絡效應,而升級到 enshrined 則保留了這些網絡效應。

              壞處

              沒有公共物品資助:Enshrined zkEVM rollups 將在資助公共物品的自由裁量權方面受到限制。不像 Optimism 那樣具有為任何公共物品提供資助的治理機制,enshrined zkEVMs 將被限制在為 L1 安全性提供資助和為 ETH 的稀缺性做出貢獻。

              次優的壓縮:智能合約 rollup 可能會選擇在鏈上結算,而不是每個區塊結算一次,從而實現更好的數據壓縮。智能合約 rollup 也可以有一個自定義或者經常更新的字典,以改善數據壓縮。

              虛擬機缺乏靈活性:一個以太坊 enshrined VM 很可能是一個 EVM。相比之下,智能合約 rollup 可以選擇采用一個更加普遍使用的 VM (如,WASM、RiscV、MIPS) 或者創建一個新的 VM (如,Cairo)。一個自定義的 zkVM 可能比 zkEVM 能實現更好的數據壓縮。

              更難的預確認:智能合約 rollup 可以選擇一個中心化的定序者來提供即時 (~100 毫秒) 的預確認來給用戶一個良好的交互體驗。這種快速的預確認使用去中心化的定序系統很難實現,不管是 enshrined rollups 還是智能合約 rollup。

              后發者:由于 L1 的緩慢和保守性,enshrined zkEVM 將會是所謂的后發者。為了對沖電路漏洞的可能性,可能需要一個冗余的多電路設置或笨重的形式驗證。

              TheTrueBlueTJ 提問:理論上,全球支付系統是否有可能使用以太坊來作為流通貨幣?無論是通過 L1 還是 rollup?當然,要考慮到未來可擴展性的改進。

              以太坊基金會 Justin Drake 回答:

              理論上,全球支付系統是否有可能使用以太坊來作為流通貨幣?

              完全有可能。目前以太坊可以達到 10 TPS (每秒交易筆數),這是一個粗略的數量級。而將來會有 3 次 100 倍的增長,將使我們達到 1000 萬 TPS (足夠每人每天進行 100 次交易):

              100 倍增長來自 rollups

              100 倍增長來自分片

              10 年內帶寬增長 100 倍(尼爾森定律)。

              我的論點是,由于網絡效應,最安全的共享安全平臺的需求將趨于飽和。一個合理的走向是,如果以太坊能夠保持經濟安全方面的領先優勢,并同時擴展到 1000 萬 TPS,那么以太坊就有可能作為互聯網的結算層。

              AllwaysBuyCheap 追問:

              帶寬的提高怎么提高以太坊交易速度?更多的區塊空間?

              以太坊基金會 Justin Drake 回答:

              在共識中存在著各種計算瓶頸:

              磁盤 I/O:通過無狀態來移除 (以及 enshrined zkEVMs)

              存儲:通過無狀態來移除 (以及 enshrined zkEVMs)

              計算:通過 enshrined zkEVMs 來移除

              帶寬:根本的

              因為帶寬是根本的共識瓶頸,帶寬的提高可以釋放更多區塊空間。

              not_a_disaster 提問:從長遠來看,什么更好?是單個 rollup 占主導還是有幾個小的 rollup 方案?我看到雙方的論點是:一個占主導的 rollup 意味著用戶不需要橋接資產并且會有更佳的用戶體驗然而,如果有一個占主導的 rollup,那么其他 L2 就沒有意義了。但話又說回來,長期來看,EF 團隊一直都只推崇 zkRollup (理想情況是具有 zkEVM)。

              以太坊基金會 Ansgar Dietrichs 回答:

              這是個好問題!任何將其吞吐量擴容到一定程度的鏈 (L1 或者 L2) 都會使普通用戶無法完全驗證該鏈。L1 和 L2 之間的主要區別在于,L2 可以利用其底層的基礎層來彌補這一點:

              在 zk-rollups 上,基礎層保證了狀態轉換的有效性和相應數據的可用性。如果你不能自己處理 rollup 交易,唯一不能保證的是你可以訪問當前狀態 (以便你可以發送有效的 rollup 交易)。所以唯一的額外信任假設便是存在一個狀態提供者 (中心化或去中心化的)。

              Optimistic rollup 引入了一個小的額外信任假設。你不僅需要相信有人在處理 rollup 交易并使得當前的狀態可用,而且你還要相信在出現欺詐的狀態轉換時,這些處理 rollup 的實體中至少會有一個實體提交相應的欺詐證明。通常 optimistic rollups 會給大家一些經濟激勵讓大家提交這些欺詐證明,所以這與 zk-rollups 的區別很小。

              從概念上說,之所以能夠不用過多破壞去信任的情況下擴容 rollup,是因為 L1 和 L2 之間的關系。只要用戶信任基礎層的狀態,他們就能分辨出正確與不正確的 L2 行為 (例如,狀態提供者的響應總是會附帶一個針對 rollup 狀態根的證明,這個證明存儲在 L1 上)。

              另一方面,對于基礎鏈,非常重要的一點是每個用戶都能自己處理鏈。如果你不運行自己的節點并向一個外部狀態提供商詢問狀態,那么你就無法判斷所提供的狀態是否真實的。類似地,如果存在惡意的狀態轉換,那么就沒有一個可以解決爭端的結算層 —— 你必須親自選擇信任哪一方。

              所有這些原因讓我們決定將以太坊 L1 變為 rollup 的結算層,其重點是要讓每個用戶都能輕易地處理交易。我個人對于即將過渡到 Verkle trees 感到十分興奮,它將允許完全無狀態的客戶端實現 (想象一下你的 Metamask 能夠運行自己的嵌入式節點)。這樣,隨著時間的推移,基礎層就會變成 L2 生態系統的“信任根”。

              希望我的回答能夠解釋為什么 rollup 的吞吐量有潛力遠遠超過 L1,而不需要做不合理的信任權衡。所以我個人預計最后會有吞吐量非常高的 L2。然而,是否會有單個占主導的 rollup 仍待觀察。

              以太坊基金會 Justin Drake 回答:從長遠來看,什么更好?是單個 rollup 占主導還是有幾個小的 rollup 方案?

              長期來看,rollup 將能夠實現每秒處理數百萬筆交易,所以并行性是有必要的。我們可以設想一種 rollup 內部并行 (如,通過一個多核 rollup 虛擬機) 和一種 rollup 外部并行 (如,同一個虛擬機的并行實例)。

              共享安全性的 zk-rollups (比如,共享相同數據可用性的 zk-rollups) 具有同步的可組合性,所以 “rollup 內部并行” 和 “rollup 外部并行” 之間的界限開始模糊,那么最終的結果也不會差太遠。

              not_a_disaster 提問:你認為應用專用型 L2/rollup 存在哪些問題?如果現在一個擁有大量用戶基礎 (1000 萬 -- 1 億名用戶) 的 Web2 公司想要使用區塊鏈,但仍然想要實現去中心化,那么應用專用型鏈/rollup 幾乎是唯一好的可替代選項。你認為這樣做有什么缺點?

              以太坊基金會 Justin Drake 回答:

              你認為應用專用型 L2/rollup 存在哪些問題?

              我鼓勵開發者基于通用型的 rollup (比如,Arbitrum、Optimism;很快就是 zk rollups) 構建應用,而不是部署一個應用專用型 rollup。這將加速開發,一起攤銷結算開銷,促進可組合性,減少工具摩擦性。話雖如此,通用型 rollup 的愿景當然也會有煩惱。

              Rollup 將會有被攻擊的漏洞。我們已經遭受過數千萬美元損失的交易所攻擊,以及數億美元損失的跨鏈橋接攻擊 —— 預計 rollup 會有數十億美元攻擊。在 EIP-4844 或 EIP-4488 被實現之間,交易費不會像我們希望的那樣低。工具在一段時間內會表現欠佳,網絡效應可能會緩慢發揮作用。

              Vitalik 回答:

              如果現在一個擁有大量用戶基礎 (1000 萬 -- 1 億名用戶) 的 Web2 公司想要使用區塊鏈,但仍然想要實現去中心化,那么應用專用型鏈/rollup 幾乎是唯一好的可替代選項。

              我覺得這種情況下,他們應該使用 validium。他們會依賴于一個中心化服務器或者一個委員會以獲得活性,但是他們能夠受到區塊鏈提供的安全保證。

              AllwaysBuyCheap 提問:1. 為什么在 EIP-4844 開發的同時,EIP-4488 沒有被實施?2. 長遠來看,你們認為哪一種技術會贏,Snarks 還是 Starks?

              Vitalik 回答:

              STARKs 是一種量子證明,它們有更佳的證明時間,在你使用的領域有更多靈活性。

              SNARK 證明要小得多。我預計前量子、SNARK 和在某些情況下 STARK 的 SNARK (具有 STARK 的優勢但證明尺寸更加小) 將會占主導,后量子 STARK 將會占主導。但是不同的人對此有不同的觀點。

              以太坊基金會 Justin Drake 回答:

              為什么在 EIP-4844 開發的同時,EIP-4488 沒有被實施?

              正如你所指出的,EIP-4844 和 EIP-4488 并非相互排斥。我傾向于在合并不久后,并且在 EIP-4844 之前實現 EIP-4488。因為 EIP-4844 需要數年時間才能結出可用的果實。實際上,即便 EIP-4844 上線主網之后,我們也可能需要等待幾個月,rollup 才真正能選擇使用 bolob 數據。

              長遠來看,你們認為哪一種技術會贏,Snarks 還是 Starks?

              長期來看,我們想要的是后量子 SNARK。這種先進的后量子 SNARK 是基于哈希的,碰巧是 STARK,即,一種透明的 SNARK (“透明”意味著無需受信任初始化)。

              egodestroyer2 提問:對于 L2 開始結算交易并且將業務從主鏈中搶過來,你怎么預測近期、中期和長期的費用市場?

              以太坊基金會 Justin Drake 回答:

              費用市場波動較大,并且與 ETH 價格呈正相關趨勢。因此,預測收費市場在很大程度上是猜測的。

              短期內 (7月、8月、9月),我預計費用市場會在熊市中保持相對平靜

              近期內 (即合并后的幾個月),我預計以太坊和 ETH 的熱度將會升溫,費用市場將會顯著增長

              中期來看 (即 2-3 年),由于 rollup 被大量采用并且區塊空間的供應大過需求,gas 價格可能會暫時平靜下來

              長遠來看 (3-10年),由于 rollup 和分片,我預計每筆交易費用很小,但總費用量會很高 (可能是 10 億美元/天)

            更多區塊鏈消息,請關注下載區塊天眼APP,全球區塊鏈監管查詢APP 。

            免責聲明:中金網發布此信息目的在于傳播更多信息,與本網站立場無關。中金網不保證該信息的準確性、真實性、完整性、有效性等。相關信息并未經過本網站證實,不構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
            天眼經紀商 更多
            天眼交易所 更多
            猜你喜歡
            伊人久久精品9超碰,日本免费AV一区二区观看,萌白酱91在线播放,台湾swag candybaby在线视频,日韩高清一卡二卡三卡四卡免费,国产 主播自慰种子 mp4,长筒袜少女萝莉,百度云国产网红视频